Посмотрел тут вчера умеренно свежее кино"Бегущий в лабиринте".
читать дальшеСначала о хорошем: фильм годный. Даже очень. Не буду скрывать, я шёл в том числе и посмотреть на то, удастся ли Дилану О'Брайену отойти от прекрасного, но единственного образа Стайлза Стилински и сыграть кого-нибудь ещё. Так вот, на мой взгляд, это удалось целиком и полностью - Томас в его исполнении порывист, угловат и симпатичен. Остальные актёры (к сожалению, никого больше не узнал) все на своём месте, явно слабых нет.
Порадовала также общая атмосфера и "плотный" сюжет - практически постоянно на экране что-то происходит.
Но тем не менее, кое-чего мне "не додали". Во-первых, саундтрек невыразительный, а во-вторых, создатели фильма весьма и весьма сильно покорёжили книгу. Речь причём идёт не о сокращении сюжетных линий (что объяснимо ограниченностью экранного времени), а об упрощении и изменении баланса. В книге героям гораздо чаще приходится напряжённо размышлять, а не безрассудно бросаться на баррикады, как это происходит в фильме; кроме того, часть "заслуг" Томаса в экранизации изначально принадлежала совсем другим действующим лицам! В итоге практически все персонажи получились менее выразительными, а Томас приобрёл некрасивый оттенок мартисьюшности.
Итого - 4,4 из 5. Фильм однозначно стоит смотреть, но книгу лучше читать после, а не до.
@музыка:
Enigma - Snow of the Sahara
@темы:
в тёмной комнате на белой простыне
-
-
04.10.2014 в 07:59-
-
05.10.2014 в 21:41Правда, я читал вторую книгу и не знаю, как вообще можно экранизировать тот угар, который там творится, уложившись при этом в пару часов экранного времени.
-
-
05.10.2014 в 21:50как вообще можно экранизировать тот угар, который там творится, уложившись при этом в пару часов экранного времени. звучит интригующе,пожалуй начну читать,как раз чтиво закончилось)